Maandagochtend, half negen. In mijn mail staan zes meldingen van dezelfde klant, allemaal van gisteravond tussen negen en half elf: "wijkt af", "wijkt af", "wijkt af". Ze heeft een lied over haar eerste ontmoeting met een man die later haar leven verstikte. De melodie van haar eerste versie vond ze prachtig. Ze wilde alleen de rest van de tekst erin. Vijf credits later had ze vijf nieuwe melodieën en nog steeds niet het lied dat ze bedoelde.
Het is dezelfde klant als in het stuk van vorige week. Toen dacht ik dat ik het opgelost had. Dat was maar half waar. Dus ben ik deze keer niet naar één lied gaan kijken, maar naar alle vijftig liedjes waar ooit iemand feedback op gaf.
Acht keer klopt, 42 keer wijkt af
Onder elk lied dat je hier maakt staan twee knoppen: "Ja, dit klopt" en "Nee, dit wijkt af". Vijftig tracks hebben zo'n antwoord gekregen. Acht keer klopt, 42 keer wijkt af. Dat cijfer is niet zo erg als het lijkt, want wie tevreden is klikt zelden op een knop, en één klant is goed voor 26 van die 42. Maar het is wel het enige eerlijke cijfer dat ik heb, dus daar ben ik van uitgegaan.
Bij elke track hebben we bewaard wat er precies naar de muziek-AI is gestuurd. Als je die vijftig naast elkaar legt, valt één ding meteen op.
Nederlandse zinnen gaan 20 van de 22 keer mis
Bij 22 tracks stond in het stijlveld een Nederlandse zin die letterlijk is doorgestuurd. "Het lied moet rustig warm en emotioneel, piano muziek erbij. Geen band." "Mannelijk ruige uitvoering." "Graag dezelfde melodie als eerste song van dit nummer." Van die 22 kregen er 20 "wijkt af". De twee die wél klopten waren geen zinnen maar losse muziekwoorden: "kleinkunst, cabaret, rustige opbouw, alleen piano".
Bij zeven tracks had de Studio zelf Engelse muziektags gemaakt uit de beschrijving van de klant. Daarvan klopten er vijf. De twee die afweken gingen mis op de tekst of de stem, niet op de stijl.
De reden staat in de handleiding van Suno, het model achter onze Studio: het stijlveld is bedoeld voor genres, instrumenten en sfeerwoorden, niet voor opdrachten. Wat je níét wilt hoort in een apart veld, "Exclude styles" (Suno, over stijlen uitsluiten). "Geen band" in het stijlveld is voor het model gewoon het woord "band". Ik wist dat. Ik had er vorige week een vertaalstap voor gebouwd. Maar die vertaalstap deed soms zelf iets geks.
De vertaalstap koos metalcore op 170 BPM
Dit is het stuk waar ik zelf de fout in ging. De oplossing van vorige week liet een tweede AI de Nederlandse beschrijving "opwaarderen" naar muziektaal. Meestal ging dat goed. Maar bij een klant die vroeg om "krachtiger vanaf het begin" maakte die stap er metalcore op 170 BPM van. Voor een lied over een overleden hond. De klant klikte "andere stijl dan gevraagd" en had gelijk.
Een vertaalstap die zelf een genre kiest, is geen vertaalstap. Het is een tweede gokker. En elke gok kost de klant een credit. Dus die gok moest weg, niet beter gemaakt.
Twaalf klanken die we vooraf hebben getest
De oplossing is ouderwets: kiezen uit een lijst. Ik heb twaalf recepten geschreven in de taal die het model wél begrijpt (Engelse genre- en instrumenttags, tempo in BPM, stemtype, en een aparte lijst met wat er niet in mag) voor de dingen waar mensen hier muziek maken met AI: verjaardag, bruiloft, afscheid, moederdag, kinderfeestje, kroeg, kerk, hip-hop, dance, akoestisch, kerst en sinterklaas, bedrijfsjingle.
Van elk recept hebben we een demo van 30 seconden gemaakt met precies de instellingen die de klant straks ook krijgt. Elke demo hebben we laten beluisteren en beoordelen op vijf punten: instrumenten, tempo, stemtype, sfeer, en of de Nederlandse tekst verstaanbaar is. Twaalf van de twaalf haalden alle vijf. Dat zegt iets over de recepten, niet over jouw lied: de melodie verzint het model per lied opnieuw, de demo belooft alleen de klank.
Kies je een klank, dan gaat het recept ongewijzigd naar het model. De vertaalstap wordt overgeslagen. Wat je zelf nog invult is het verhaal: namen, gebeurtenis, één zin die erin moet. Hoe je dat in vier stappen doet heb ik apart uitgeschreven.
Vijf dingen die deze week ook veranderd zijn
- De liedpagina vraagt wat je wilt, niet hoe de techniek heet. "Fragment aanpassen", "Verleng in Studio" en "Nieuw nummer in deze stijl" zijn vervangen door Tekst aanpassen, Langer maken, Andere stijl (zelfde tekst) en Stem bewaren (het stijlprofiel). Bij elke knop staat wat je behoudt. De grote "Open Studio"-knop bovenaan is weg, want die was precies de verkeerde afslag.
- "Wijkt af" stuurt je door. Geef je een reden, dan staat er meteen welke knop daarbij hoort.
- Het lied dat je "klopt" gaf staat bovenaan. Eerder stond de eerste variant bovenaan, ook als je de tweede mooier vond. De klant uit de eerste alinea kon haar favoriete versie een avond lang niet vinden.
- Tekst aanpassen toont geen halve versies meer. Soms kwam er een versie terug van 2:21 naast een van 5:18. Die korte laten we nu weg.
- "Dezelfde melodie als..." in het stijlveld kost geen credit meer. Je krijgt uitleg waar die knop wél zit.
Twaalf keuzes is ook minder vrijheid
Het eerlijke tegenargument: wie precies weet wat hij wil, kon dat vorige week in één zin typen en nu moet hij kiezen uit twaalf hokjes. "Zelf beschrijven" blijft bestaan, maar hij staat achteraan en zonder de vertaalstap. Als jij gewend was "rustige Nederlandse pianoballad, vrouwenstem" te typen, werkt dat nog steeds, en waarschijnlijk beter dan ooit, omdat er niets meer tussen zit. Maar wie "geen band maar piano" typt, krijgt weer een band. Dat heb ik bewust zo gelaten. Liever een duidelijke keuze vooraf dan een slimme stap die soms metalcore kiest.
En over het cijfer: 42 van de 50 is geen wetenschap. Eén klant, één zwaar lied, 26 keer klikken. Als zij morgen tevreden is, zakt het percentage in één klap. Ik gebruik het als richting, niet als bewijs.
Check vanavond of je een favoriet onder "Eerdere versies" hebt staan
Heb je ooit "Gebruik deze versie" geklikt na een fragment-aanpassing, dan staat je vorige versie onder "Eerdere versies beluisteren" op dezelfde pagina. Bij de klant uit dit verhaal stond haar mooiste melodie daar, en daarom "leek hij eruit". Kijk het even na. Vind je hem, dan is dat het lied om mee verder te werken.
De volgende meting is over twee weken: dan kijk ik of het aandeel "wijkt af" bij liedjes met een gekozen klank onder de helft van het oude cijfer zit. Zit het daar niet onder, dan ligt het niet aan het stijlveld en ga ik naar de tekstkant kijken.
Veelgestelde vraag
Waarom zijn er precies twaalf klanken?
Omdat dat de twaalf gelegenheden zijn waar hier liedjes voor gemaakt worden, gemeten aan de opdrachten van de afgelopen maanden. Kleinkunst en cabaret staat als dertiende op de lijst, want dat was de enige vrije stijlomschrijving in de data die wél goed ging.
Ik gebruikte het stijlveld altijd in het Engels. Werkt dat nog?
Ja, en zonder de vertaalstap zelfs voorspelbaarder. Kies "Zelf beschrijven" en typ je tags zoals je gewend was.
Krijg ik credits terug voor liedjes die afweken?
Niet automatisch. Klik je "wijkt af" met een reden, dan zie ik dat en kijk ik mee. De klant uit dit verhaal heeft haar credits teruggekregen. Hoe credits werken en wat een pack kost staat op de prijzenpagina.